In this new course taken from my Complete Guide to Business Management, nous allons découvrir ensemble en quoi consiste les Soldes Intermédiaires de Gestion, et passer en revue les différentes étapes qui composent le résultat d’une entreprise. L’objectif, toujours le même : devenir incollable en management and corporate finance, surtout à destination des débutants, managers et des entrepreneurs ! Prêts ? C’est parti !
This content is part of the course “Business Management for Entrepreneurs: A Complete Course to Better Manage Your Business” find it on Tulipemedia.com 💰📈
Les Soldes Intermédiaires de Gestion sont différents indicateurs qui expliquent en quelque sorte le chemin qui amène au résultat d’une entreprise.
En effet, il y a une infinité de façon d’arriver à un résultat net, qu’il soit positif ou négatif, et les SIG sont les différents jalons qui éclairent l’analyse financier sur la façon dont telle ou telle entreprise est arrivée à un résultat.
Deux entreprises avec deux résultats identiques peuvent avoir des performances totalement opposées, et les SIG sont une des façons de savoir quelle entreprise est en difficulté ou pas par rapport à l’autre.
Le résultat net, qui est le fruit du compte de résultat, n’est donc pas un indicateur fiable s’il est pris de façon isolée par rapport tout le reste. L’analyse des marges d’une entreprise passe donc par les SIG, que nous avons eu l’occasion d’aborder dans les contenus précédents de ce cours, notamment dans le chapitre consacré à la valeur ajoutée. Mais nous allons ici aller plus en détail sur ces différents soldes, et en profiter pour avoir une vision globale de ces soldes au sein du compte de résultat.
Do you have a business and want to regain control of your margins and your business model? Discover my solution Ultimate Business Dashboard which transforms your raw accounting data into performance indicators and a monthly dashboard.
Au même titre que le bilan fonctionnel est un bilan comptable retraité afin d’avoir une vue « financière », les SIG sont également une façon de « retraiter » le compte de résultat afin de le décortiquer sous une forme qui regroupe les charges par nature, et ainsi d’expliquer les différentes étapes qui jalonnent l’exercice d’une entreprise depuis son chiffre d’affaires jusqu’à son résultat net.
Revenue
Le premier SIG, c’est tout simplement le chiffre d’affaires de l’entreprise. Il est pertinent de le comparer d’une année sur l’autre, afin de savoir s’il augmente ou diminue, en calculant tout simplement un taux de variation.
A ce stade, en fonction d’une augmentation ou d’une diminution de chiffre d’affaires, les questions qui se poseront seront de comprendre les raisons de l’évolution du CA, et notamment de savoir si cette évolution est due à une augmentation des prix (en raison de l’inflation ou d’une montée en gamme ou d’une nécessité de couvrir des charges qui augmentent), ou à une diminution des prix qui permettraient un plus gros volume de vente, etc…
Le chiffre d’affaires regroupe toutes les facturations liées à l’activité principale de l’entreprise, et selon la nature de cette activité, il provient des postes suivants :
- Les ventes de produits finis (compte 701) → entreprises industrielles ou artisanales qui fabriquent/transforment des produits à partir de matières premières.
- Sales of goods (account 707 of the PCG) → typical of trading companies (buying/reselling).
- Services provided (account 706) → firms, consultants, services.
Ces montants sont agrégés en une seule ligne « Chiffre d’affaires net » dans le compte de résultat officiel.
Production (vendue, stockée, immobilisée)
La production de l’exercice regroupe 3 postes :
- la production vendue (ou CA), évaluée au prix de vente ;
- la production stockée, donc pas encore vendue, et qui est évaluée au coût de revient (ce qu’a coûté le fait de produire ces biens ou services), et qu’on peut rattacher aux actifs circulants dans le bilan ;
- la production immobilisée, qui représente ce que l’entreprise a produit pour elle-même (par exemple, un restaurant qui aurait codé son propre outil de gestion de stocks à l’aide d’une IA), évaluée là encore au coût de revient.
La production se calcule donc comme ceci :
Production = Production vendue (ou CA) + Production stockée + Production immobilisée
Concernant son interprétation, si par exemple la production de l’exercice connaît un fort accroissement qui n’est pas vraiment corrélé à une augmentation d’une CA d’une année sur l’autre, il faut se poser des questions sur une possible surproduction, ou sur une augmentation du coût de revient de l’actif circulant (ce qui nous rappelle les problématiques de besoin en fonds de roulement), ou sur un gros investissement lié à un actif immobilisé.
Enfin, une production immobilisée soudainement élevée peut être manière d’augmenter artificiellement les produits d’une entreprise (donc ses revenus), afin d’améliorer le résultat net final de manière artificielle, car le résultat net est le fruit de cette production (c’est ce que nous verrons à la fin avec le mode de calcul).
Marge brute et marge commerciale
Ensuite, nous avons les notions de marge brute et de marge commerciale. Nous les avions déjà évoquées dans le chapitre précédent relatif à la valeur ajoutée. La marge brute concerne les entreprises qui transforment la matière (entreprise industrielle, restaurant…), et la marge commerciale concerne les activités d’achat-revente (entreprises de négoce).
Pour rappel, au niveau de la sémantique, que les « marchandises » désignent ce qui est acheté et revendu en l’état (par exemple, un site e-commerce d’achat-revente de baskets), tandis que les « matières premières et autres approvisionnements » désignent ce qui est destiné à être transformé (par exemple, de la farine de blé en pain).
La marge commerciale
Commençons par la marge commerciale, qui se calcule comme suit :
Marge commerciale = Ventes de marchandises − Coût d’achat des marchandises vendues
Avec : Coût d’achat des marchandises vendues = Achats de marchandises + (Stock initial de marchandises − Stock final de marchandises)
À travers ce calcul, on cherche à ne faire peser sur l’exercice que le coût des marchandises effectivement vendues. Les marchandises encore en stock à la clôture n’ont pas encore généré de recettes : leur coût reste dans le bilan, pas dans le compte de résultat. C’est pour cela qu’on additionne les achats marchandises avec la différence entre le stock initial et le stock final de marchandises : si le stock final est plus élevé que le stock initial, la valeur devient négative, et elle est soustraite des achats marchandises, car ce stock n’est pas encore vendu.
A partir de la marge commerciale, on peut calculer le taux de marge commerciale (Marge commerciale / CA).
La marge brute
La marge brute concerne quant à elle les entreprises qui transforment des matières premières (industrie, restauration, artisanat…). Elle se calcule ainsi :
Marge brute = Production de l’exercice − Consommation de matières premières
Avec : Production de l’exercice = Chiffre d’affaires + Production stockée + Production immobilisée
Et : Consommation de MP = Achats de MP + (Stock initial de MP − Stock final de MP)
Contrairement à la marge commerciale, on raisonne ici sur la production et non sur le seul chiffre d’affaires, afin d’intégrer d’une part la richesse non encore monétisée par les ventes (production stockée), et d’autre part les efforts productifs réalisés pour le compte de l’entreprise elle-même (production immobilisée).
Dans les deux cas, la logique est identique : on déduit uniquement ce qui a été physiquement consommé ou vendu pour générer le chiffre d’affaires, avant toute prise en compte des charges de fonctionnement (personnel, loyers, amortissements…). C’est ce qui distingue la marge brute de la valeur ajoutée, qui elle intègre en supplément les autres charges externes.
Attention : dans la présentation par fonction (normes IFRS), une ligne appelée également « marge brute » apparaît dans le compte de résultat, mais elle recouvre une notion plus large — le coût des ventes au sens IFRS inclut en effet le personnel de production et les amortissements industriels, pas seulement les matières consommées. Il s’agit du même terme pour des périmètres différents, ce qui peut prêter à confusion lors de comparaisons entre référentiels.
Marge brute = Production – Consommations de matières premières
Attention à ne pas confondre les consommations de matières premières de la marge brute et les consommations intermédiaires de la valeur ajoutée. Le terme « consommations intermédiaires » peut prêter à confusion car il n’a pas exactement le même périmètre selon le contexte dans lequel on l’emploie.
Dans le calcul de la marge brute, les consommations intermédiaires se limitent aux matières premières et approvisionnements consommés — c’est-à-dire uniquement ce qui a été physiquement incorporé dans le processus de production. C’est pour cela que dans la formule, j’ai précisé « consommation de matières premières ».
Dans le calcul de la valeur ajoutée, les consommations intermédiaires ont un sens plus large : elles englobent les matières consommées ET l’ensemble des autres charges externes (loyers, énergie, honoraires, sous-traitance, publicité…), c’est-à-dire tout ce que l’entreprise a acheté à des tiers pour fonctionner, qu’il s’agisse de biens ou de services. C’est ce que nous allons voir juste après avec la valeur ajoutée, qui est un autre solde intermédiaire de gestion.
La hiérarchie est donc la suivante :
Marge brute = Production − consommations de matières
Valeur ajoutée = Production − consommations de matières − autres charges externes
Autrement dit, la valeur ajoutée part de la marge brute et en déduit en plus tout ce que l’entreprise a externalisé. Elle mesure ainsi la richesse réellement créée par l’entreprise elle-même, indépendamment de ses fournisseurs de services.
Une marge brute qui progresse moins vite que le chiffre d’affaires peut signaler une hausse du coût des matières premières ou une dégradation de l’efficacité productive — c’est un signal d’alerte sur la maîtrise des coûts amont, indépendamment de toute considération sur les frais de structure. »
Pour revenir à la marge brute et à la marge commerciale, lors de l’analyse financière, on peut comparer l’évolution de cette marge avec celle du chiffre d’affaires, et éventuellement avec l’évolution de la production totale (surtout s’il n’y a pas eu de bouleversements au niveau de la production immobilisée).
Valeur ajoutée
Normalement, la valeur ajoutée ne devrait plus avoir aucun secret pour vous. Elle traduit la richesse créée par l’entreprise grâce à son activité, et la somme des valeurs ajoutées de toutes les entreprises forment le Produit Intérieur Brut.
La valeur ajoutée se calcule comme cela :
VA = Marge brute – Autres charges externes
ou encore VA = Marge commerciale – Autre charges externes
Les autres charges externes sont relatives à toutes les charges qui ne concernaient pas directement les achats de matières premières et autres approvisionnements ainsi que les achats de marchandises, et qui sont externes à l’entreprise.
On retrouve donc les loyers, l’énergie, l’eau, l’entretien et la maintenance, les petits équipements, les fournitures, les assurances, les frais de publicité, d’impression, les études marketing commandées, les sous-traitants, les free-lances, les intérimaires, les honoraires (avocats, comptables…), les logiciels, les transports, les déplacements, les frais postaux, les frais de télécommunication, les commissions bancaires (liés aux TPE, et pas celles liées à des emprunts), les dépenses diverses, etc…
La valeur ajoutée d’une entreprise est surtout un indicateur qui a vocation à être comparé à celui du secteur auquel se rattache l’entreprise.
L’Excédent Brut d’Exploitation
L’EBE est sans doute le solde le plus utilisé en analyse financière. Il mesure ce que l’activité d’exploitation génère comme richesse avant toute décision de financement (emprunt ou fonds propres) et avant tout choix d’amortissement.
C’est donc un indicateur de performance « pur », indépendant des choix comptables et financiers de l’entreprise.
EBE = Valeur ajoutée + Subventions d’exploitation − Charges de personnel − Impôts et taxes
Les charges de personnel regroupent les salaires bruts et les charges sociales patronales.
Les impôts et taxes désignent ici les taxes d’exploitation ou encore certaines taxes locales (taxe foncière, CFE, taxe d’apprentissage…) — à ne pas confondre avec l’impôt sur les sociétés, qui intervient bien plus bas.
L’EBE est souvent assimilé à l’EBITDA anglo-saxon (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization), bien que les deux ne soient pas strictement identiques dans leur construction.
Différence entre EBE et EBITDA
La différence entre l’EBE et l’EBITDA tient à deux points :
- Les subventions d’exploitation : l’EBE intègre les subventions d’exploitation reçues par l’entreprise (aides publiques liées à l’activité courante), ce que l’EBITDA n’isole pas systématiquement de la même façon selon les référentiels comptables utilisés.
- Les autres produits et charges d’exploitation : l’EBE, tel que défini dans le référentiel PCG, s’arrête avant les « autres produits et charges d’exploitation » (qui sont pris en compte au niveau du REX, que l’on va voir juste après). L’EBITDA, lui, est calculé à partir du résultat net en remontant la cascade — on y réintègre les intérêts, l’impôt, les amortissements et les provisions, ce qui peut conduire à y inclure certains éléments que le PCG classerait différemment.
En pratique, pour une entreprise française standard sans subventions significatives ni éléments atypiques, EBE et EBITDA sont très proches et souvent utilisés de façon interchangeable dans les discussions financières. La distinction devient davantage pertinente dans les analyses multicritères ou lors de comparaisons internationales poussées.
L’EBE (en France) et l’EBITDA (à l’international) sont les indicateurs de référence pour comparer la rentabilité opérationnelle entre entreprises, car ils neutralisent les effets des politiques d’amortissement et de financement qui varient d’une entreprise à l’autre.
Un EBE (ou un EBITDA) négatif est un signal d’alarme sérieux : cela signifie que l’activité courante ne génère pas suffisamment de richesse pour couvrir ne serait-ce que les salaires et les taxes, avant même de rembourser des dettes ou d’amortir des investissements.
Le Résultat d’Exploitation
Vous le connaissez déjà via le compte de résultat. Dans la logique des SIG, on y arrive depuis l’EBE en intégrant les décisions d’investissement de l’entreprise :
REX = EBE − Dotations aux amortissements et provisions (DAP) + Reprises sur amortissements et provisions (RAP) ± Autres produits et charges d’exploitation
Les dotations aux amortissements traduisent la dépréciation progressive des immobilisations — c’est à ce stade qu’elles entrent dans le calcul, et non avant. C’est précisément pourquoi l’EBE en est exempt : deux entreprises identiques mais avec des politiques d’investissement différentes (l’une loue ses machines, l’autre les achète et les amortit) auront des REX différents mais des EBE comparables.
Les autres produits et charges d’exploitation regroupent tous les éléments liés à l’activité courante de l’entreprise qui ne rentrent dans aucune des catégories déjà vues. Ce sont en quelque sorte le « tiroir divers » de l’exploitation.
On y trouve par exemple côté produits : des redevances de brevets ou de licences perçues, des loyers encaissés sur un bien immobilier détenu par l’entreprise, des remboursements de frais par des tiers, ou encore des indemnités d’assurance liées à l’exploitation.
Côté charges, on peut trouver des redevances versées, des créances clients passées en perte, ou des pénalités commerciales liées à l’activité courante.
La distinction avec le résultat exceptionnel (que l’on va traiter après et qui concerne des évènement exceptionnels) est parfois délicate mais repose sur un critère simple : si l’événement est lié à l’activité normale et récurrente de l’entreprise, il va en exploitation — s’il est ponctuel et sans lien direct avec l’activité courante, il va en exceptionnel. Par exemple, une pénalité de retard de livraison dans une entreprise qui livre régulièrement des clients sera ainsi classée en exploitation, tandis qu’une amende fiscale ira en exceptionnel.
Ces éléments interviennent dans le passage de l’EBE au REX, ce qui explique pourquoi deux entreprises avec un EBE identique peuvent afficher des REX différents si l’une d’elles perçoit des redevances sur des brevets ou subit des pertes sur créances.
Le Résultat Courant Avant Impôt (RCAI)
Le RCAI intègre la dimension financière de l’entreprise — essentiellement le coût de son endettement (intérêts d’emprunt) et les revenus de ses placements. On parle de résultat « courant » car il exclut tout élément exceptionnel : il reflète la performance normale et récurrente de l’entreprise sur un exercice.
RCAI = REX + Produits financiers − Charges financières
C’est un indicateur très utile pour isoler l’impact de la structure financière : en comparant le REX et le RCAI, on mesure le poids de l’endettement sur la rentabilité. Un RCAI très inférieur au REX signale une entreprise fortement endettée.
Le Résultat Exceptionnel
Le Résultat Exceptionnel regroupe tous les événements qui ne relèvent pas de l’activité courante : cessions d’immobilisations, pénalités, amendes, indemnités reçues ou versées…
Résultat exceptionnel = Produits exceptionnels − Charges exceptionnelles
Comme nous l’avons vu dans le chapitre sur le compte de résultat par fonction, cette notion n’existe pas en IFRS — les éléments correspondants sont soit intégrés dans le résultat opérationnel, soit présentés en annexe.
Le Résultat Net
Résultat net = RCAI + Résultat exceptionnel − Participation des salariés − Impôt sur les sociétés
C’est le solde final, celui qui figure au bilan et qui peut être distribué aux actionnaires (dividendes) ou mis en réserve pour renforcer les fonds propres. Il est souvent moins pertinent que l’EBE ou le REX pour comparer des entreprises, car il intègre des éléments non récurrents et dépend fortement des choix fiscaux.
Ce qu’il faut retenir de la cascade des SIG
Chaque SIG répond à une question précise :
| SIG | Question à laquelle il répond |
|---|---|
| Marge brute / commerciale | Mon activité principale est-elle rentable au niveau des coûts directs ? |
| Valeur ajoutée | Quelle richesse mon entreprise crée-t-elle réellement ? |
| EBITDA | Mon exploitation génère-t-elle du cash, indépendamment de mes choix financiers ? |
| REX | Ma politique d’investissement est-elle soutenable ? |
| RCAI | Mon endettement pèse-t-il trop sur ma rentabilité ? |
| Exceptional result | Y a-t-il des événements ponctuels qui perturbent la lecture ? |
| Net result | Que reste-t-il à distribuer ou à mettre en réserve ? |
Conclusion
Les SIG constituent un outil d’analyse financière puissant précisément parce qu’ils ne se contentent pas de donner un résultat final : ils décomposent la formation de ce résultat étape par étape, en permettant d’identifier à quel niveau de l’activité se situent les forces et les faiblesses de l’entreprise.
Un résultat net décevant peut ainsi avoir des origines très différentes selon l’endroit où la cascade se dégrade : un problème au niveau de la marge brute pointe vers les coûts d’approvisionnement ou l’efficacité productive, une chute au niveau de l’EBE suggère une masse salariale trop lourde, un écart important entre EBE et REX interroge la politique d’investissement, et un RCAI très inférieur au REX signale un endettement excessif.
Sans les SIG, toutes ces situations aboutiraient au même résultat net négatif, sans que l’on sache où chercher.
Il est important de garder à l’esprit que les SIG sont avant tout utiles en comparaison : comparaison dans le temps (évolution d’un exercice à l’autre), comparaison avec les concurrents ou les moyennes sectorielles, et comparaison entre les différents niveaux de la cascade au sein d’un même exercice.
Pris isolément, un EBE ou un REX ne dit pas grand-chose — c’est leur évolution et leur mise en perspective qui leur donnent du sens.
Enfin, comme nous l’avons vu tout au long de ce chapitre, les SIG sont une construction propre au référentiel comptable français (PCG). Dans un contexte international ou pour des entreprises cotées appliquant les normes IFRS, les indicateurs de référence sont différents — EBITDA, EBIT, résultat opérationnel — mais la logique de cascade et de décomposition progressive reste exactement la même.
Maîtriser les SIG, c’est donc aussi se donner les clés pour comprendre et retraiter n’importe quel compte de résultat, quel que soit le référentiel.
