Augmented Humans als neue Herrschaftswaffe

Reflexion – In einer Welt, in der alle Großmächte über Waffen verfügen, könnte die zivilisatorische Vorherrschaft nicht mehr durch direkte Kriege, sondern durch … erreicht werden. graue Substanz.

Das Ende konventioneller Waffen als alleiniger Faktor der Herrschaft

Seit Jahrhunderten wird Macht gemessen an Anzahl der Soldaten, die ein Staat mobilisieren könnte. Dann kam das Atomzeitalter, wo eine Handvoll Männer ausreichte, um einen ganzen Planeten auszulöschen.

Heute hat diese ultimative Waffe ihren Wert verloren: Wer sie einsetzte, besiegelte sein eigenes Todesurteil. Die Atomwaffe ist keine einsatzfähige Waffe mehr, sondern nur noch ein Abschreckungsmittel.

Bakteriologische Waffen? Dasselbe Problem. Wer das Pech hatte, ein Virus aus einem Labor freizusetzen, tat dies entweder versehentlich oder aus strategischen Gründen. Doch es handelte sich nur um die Grippe, und ein weitaus tödlicheres Virus könnte den gesamten Planeten vernichten. Das läge nicht unbedingt im Interesse desjenigen, der den Befehl erteilte – außer vielleicht nach einer rein malthusianischen Logik, die nicht unmöglich ist, aber lassen wir das.

Die Informationswaffe? Sie wird immer alltäglich, und obwohl die heutige Propaganda weiterhin über die Mainstream-Medien verbreitet wird, ist sie eigentlich nicht mehr notwendig, da die Massen so abgestumpft sind.

In der heutigen Zeit, in der Wirtschaftskriege zwischen verschiedenen Blöcken toben, erleben wir Folgendes: ein Wettlauf um die «tödliche Waffe» der Zukunft : Es ist die Waffe der Intelligenz, sowie künstliche, als Mensch.

Diese Waffe würde es den Großmächten somit ermöglichen, die Beherrschung des technologischen Sprungs, den wir derzeit erleben. Und Reiche, die diese Chance verpassen, werden wahrscheinlich untergehen und... Rückkehr in die Steinzeit, in einer Art wenig beneidenswertem retrofuturistischem Mad Max, in dem Europa und Frankreich an vorderster Front stehen.

Technologie als neues Abschreckungsmittel

Die Macht wird nun auf dem Spielfeld ausgetragen. wirtschaftliche und technologische. Derjenige, der die Daten, den Algorithmus, die Automatisierung, die Robotik und die Energie kontrolliert. kontrolliert die Welt.

Technologie allein genügt jedoch nicht mehr. Der Zugang zu Wissen ist demokratisiert worden: Jeder kann heute alles lernen. Die Herausforderung besteht daher nicht mehr nur darin, Zugang zu Informationen zu haben, sondern vor allem darin, … Lernbereitschaft, und dann von wissen, was damit zu tun ist.

Mit anderen Worten: Künstliche Intelligenz hat die Spielregeln neu gemischt: Sie hat uns auf ein neues Spielfeld katapultiert, das keinen Raum für Mittelmäßigkeit oder Faulheit lässt., Sie hat die Messlatte höher gelegt.«. Während manche es als einfachen persönlichen Assistenten nutzen, um Antworten auf alle Fragen zu erhalten, verwenden andere es, um sich selbst zu verbessern., stärken Sie ihr Gehirn und zu wahren Turnern des Intellekts werden.

Daher besteht die Herausforderung von morgen in diesem neuen Kontext nicht nur darin, KI zu beherrschen, sondern auch und vor allem darin, Daten in Bedeutung, Wert und Macht umwandeln. Und dies wird nicht durch Massen von uninformierten Konsumenten erreicht, sondern durch augmentierte Menschen.

Der augmentierte Mensch: der Alchemist des 21. Jahrhunderts

Der augmentierte Mensch ist nicht unbedingt derjenige, der mit neuronalen Prothesen oder Nanotechnologien ausgestattet ist.

Es ist vor allem derjenige, der verschmilzt seine biologische Intelligenz mit künstlicher Intelligenz, um einen Wettbewerbsvorteil, aber auch ein zivilisatorisches Ideal zu erlangen.

Der augmentierte Mensch ist der moderne Alchemist: Er wandelt den Informationsfluss in Ideen, Strategien, Kreationen, Innovationen und gesellschaftliche Projekte um.

Es ist der Ingenieur, der mit KI kommunizieren kann. Der Forscher, der dank seiner kognitiven Fähigkeiten schneller und weiter denkt und gleichzeitig die Technologie nutzt. Es ist die visionäre Führungskraft, die über die Vorgaben der KI hinausgeht. Es ist der Künstler oder Philosoph, der die Maschine durch Bedeutung transzendiert.

Anders ausgedrückt: Die wahre Abschreckung des 21. Jahrhunderts wird darin bestehen, ein Fahrzeug zu «besitzen». gut ausgebildete, kluge, agile, ethische und kreative Bevölkerung — eine überlegene Menschheit nicht durch Waffenherrschaft, sondern durch Meisterschaft und Intelligenz.

Ethik als strategische Dimension

In einer von Technologie durchdrungenen Welt wird die menschliche Seele paradoxerweise selten und könnte daher an Wert gewinnen. Diese Seltenheit verleiht ihr eine besondere Bedeutung. beispiellose symbolische Macht.

Der Westen dominierte die Welt lange Zeit dank seines moralischen Versprechens – Menschenrechte, Freiheit, Würde, Vernunft – sowie seiner technologischen Fortschritte. Doch diese Fundamente sind ins Wanken geraten: Interventionskriege und politische Heuchelei haben seinen Ruf beschädigt.

Das Ergebnis: Die moralische Autorität des Westens schwindet, während andere Mächte sich mit Erzählungen von Strenge, Pflicht, Zusammenhalt und Moral behaupten.

Der technologische Wettlauf kann ohne eine ethische und kulturelle Renaissance nicht gewonnen werden. Denn die Gesellschaften der Zukunft brauchen nicht nur Ingenieure, sondern auch Hüter der Sinngebung. Männer und Frauen, die fähig sind, Sinn und Bedeutung zu vereinen. technologische Macht und moralische Überlegenheit.

Dieser Anstieg moralischer Kompetenz erfordert jedoch – wie bereits erwähnt – Intelligenz. Und was auch immer man sagen mag: Da die Technologie das Wissensniveau verbessert und Informationen leichter zugänglich werden (und hier ist nicht von Informationen für die breite Öffentlichkeit die Rede), wird deutlich, dass die Bevölkerung paradoxerweise immer empfänglicher für jegliche Ernsthaftigkeit wird.

Anders ausgedrückt: Jüngste Erfahrungen haben gezeigt, dass das Hinterfragen von Autoritäten, selbst wenn es ethische Fragen aufwirft, für die öffentliche Meinung keine Priorität zu haben scheint…

Die Beherrschung von Technologie allein mag einer Zivilisation kurzfristig einen Vorteil verschaffen, doch der Mensch bleibt Mensch, mit seinen eigenen Empfindungen und einem moralischen Kompass, der seit Jahrtausenden mehr oder weniger von der gesamten Menschheit geteilt wird. Technologie ohne moralische Vision zu beherrschen, führt daher zwangsläufig zu Ressentiments und schließlich zu Herausforderungen der Autorität.

Diejenigen Kräfte, die Technologie und eine gemeinsame Vision für die Gesellschaft in Einklang bringen können, könnten die großen Gewinner von morgen sein.

Europa steht vor dem Niedergang

Und genau da liegt das Problem in Europa. Europa ist Erbe der Aufklärung und Romantik, und dieses Erbe hat ihm eine sehr angenehme Lebensweise beschert. Daher ist es in seinem postindustriellen Komfort selbstzufrieden geworden.

Ihre Jugend war zunächst von Muße, dann von Angst erfüllt (Müßiggang allein führte unweigerlich zu Sinnverlust und somit zu Unglück). Sie wandte sich von körperlicher und geistiger Arbeit sowie von Disziplin ab, die sie als unerfüllende Tätigkeiten empfand, und versank schließlich, ohne es zu merken, allmählich in der Herabstufung.

Und der Begriff «Abwertung» wird hier bewusst gewählt, da es sich nicht nur um eine soziale Abwertung auf nationaler Ebene handelt, sondern auch um eine globale Abwertung auf wirtschaftlicher, aber auch intellektueller und bildungsbezogener Ebene.

China bildet derweil ganze Generationen junger Programmierer von Kindesbeinen an aus. Die USA verschmelzen Kapitalismus und künstliche Intelligenz in einer darwinistischen Dynamik. Ihr Gesellschaftsprojekt ist alles andere als ideal und steht im krassen Gegensatz zur französischen Romantik, aber es zeichnet sich durch Pragmatismus und Effektivität aus.

Und Europa seinerseits ertrinkt in administrative und verfahrenstechnische Abgründe, Indem es versucht, seinen großen, aus der Sowjetzeit stammenden bürokratischen Apparat am Leben zu erhalten. Schlimmer noch, es scheint in einem Übermaß an Demokratie ertrunken zu sein und verbringt seine Zeit damit, über dieses oder jenes Detail Gesetze zu erlassen, wobei es jede Nische der Freiheit auf seinem Weg und damit jeden Impuls von Kreativität und Genialität erstickt.

Diese Flut an Vorschriften spiegelt weniger ein Gerechtigkeitsgefühl als vielmehr die Angst vor Unordnung wider – ein Symptom einer alternden Zivilisation, die nicht mehr an die spontane Tugend ihrer Bürger glaubt. Europa, einst ein Labor intellektuellen Mutes und kreativer Freiheit, ist zu einer Bürokratie der Vorsicht geworden. Es schützt sich vor sich selbst durch Vorschriften, Ausnahmen, Formulare und Zustimmungen.

Wo der Einzelne nach Exzellenz streben sollte, passt er sich an. Und genau das bedroht heute das europäische Genie – diese Fähigkeit zu wagen, Grenzen zu überschreiten, Neues zu erfinden. Indem Europa versucht hat, alles zu kontrollieren, hat es sich dessen beraubt, was seine Größe ausmachte: das Vertrauen in den menschlichen Geist und in die Intelligenz jedes Einzelnen.

Seine einzige Rettung: Reinvestieren in Bildung, Strenge, Anstrengung, Forschung, Neugier und individuelle Moral.

Denn ohne sie wird Europa, und insbesondere Frankreich, zum … blinde Passagiere aus einer von anderen erfundenen Zukunft. Und als ob das nicht schon genug wäre, wird unser Land am Ende nur noch ein Touristenziel sein, erstarrt in einer Amélie-Poulain-artigen Kulisse (die für ihre Zeit innovativ war, aber zu einer traurigen Geldquelle geworden ist), umgeben von Städten, die von Unsicherheit und Armut geplagt sind.

Überleben durch Höhenlage

Die Waffen der Zukunft sind daher möglicherweise nicht mehr ausschließlich nuklear oder bakteriologisch. Auch nicht ausschließlich technologisch. Sie werden … menschliche, intellektuelle und zivilisatorische, in dem Sinne, dass die siegreichen Gesellschaften der Zukunft wissen werden, wie sie sich selbst definieren können als menschliche Gesellschaften mit einem gemeinsamen Projekt und Schicksal sowie einem Hang zu individueller Intelligenz und Selbstverbesserung, und nicht als Metaversen isolierter Individuen ohne soziale Bindungen, angetrieben vom Konsum digitaler Inhalte, die ihre Verantwortung an einen völlig desolaten Wohlfahrtsstaat abgegeben haben.

Der augmentierte Mensch ist vielleicht nicht der Cyborg, den wir uns vorgestellt haben, aber Ein aufgeklärter Bürger, der seine Werkzeuge zu nutzen weiß. Das wäre ein Mensch mit einer Vision, einem Idealbild der Gesellschaft und kein Sklave seiner Bildschirme.

Eine Person, die sich mithilfe von Technologie weiterbilden kann, sich informiert, ohne sich von ihrem freien Willen beeinflussen zu lassen, und Technologie nutzt, ohne von ihr vereinnahmt zu werden. Jemand, der liest, lernt, versteht, handelt und seine geistige Klarheit entwickelt.

Und vor allem ist es derjenige, der sich von einem Staat, der zu sehr auf Wohlfahrt ausgerichtet und gleichzeitig nicht ausreichend auf Wohlfahrt ausgerichtet ist, nicht unterdrücken lässt, der Schutz mit Infantilisierung verwechselt. Der Wettbewerb von morgen könnte sich daher zwischen «optimierten» Bürgern austragen – brillanten, kritisch denkenden, klaren, intelligenten und mutigen Bürgern.

Die Zukunft gehört denen, die Kopf, Hand und Herz – die drei Organe wahrer Macht – vereinen können.