反思——有些市场的价格似乎毫无逻辑可言。并非因为价格过高（这与大多数人的想法相反），而是因为它们 异常低太低，不可持续。太低，不公平。然而， 公司持有他们只是勉强维持生活。 他们即使不能生存，也能生存下来。 这种悖论在从商业到服务业（包括餐饮业）的许多领域都可以观察到，在自由职业者中也可以观察到，它值得一个名字，我在这里称之为： 👉愚人的市场。
🧩 我们是怎么走到这一步的？
有多种机制导致了这种看不见却又十分严重的不平衡：
🎭 1. 僵尸企业
产生很少或根本不产生利润但仍然能够生存的结构：
-
由于债务，
-
感谢领导者的坚持，
-
或者说是一种习惯/常规，以适应生活水平的下降。
这种情况在餐饮业很常见，餐饮业是一个两级行业：一方面是针对特定精英的高级餐厅，另一方面是所有其他餐厅。
而在我俗称的“其他餐厅”所占据的市场中，消费者是根据可承受的价格和受欢迎程度（在社交网络上）之间的微妙平衡来做出选择的，顾客会全盘集中在某些品牌上，并受到短暂的时尚效应的影响。
我这里不打算讨论例外情况（那些设法维持合理价格的品牌），也不打算讨论那些凭借高端定位而能够维持“真实”价格的品牌。我将重点关注所有其他参与者，他们唯一的生存条件就是与邻国保持一致，随意定价，价格往往低得无法支撑开支、劳动力成本，甚至人力成本。因为抛开简单的财务逻辑，大多数工匠、商人和一些自由职业者实际上在持续工作的同时，并没有或几乎无法盈利，这代表着人力成本的付出，例如这些人消费很少，而且还面临着健康问题。
从纯粹的会计角度来看，经济学家一般认为僵尸企业它们通过以下方式扭曲竞争 收取其他人无法承受的价格，仅仅是因为在我们感兴趣的情况下，他们仍然缺乏经验，他们靠自己的资本生活，经常负债，等待奇迹的发生。
因此，他们发现自己陷入了市场强加的商业战略，并拖累最老的企业破产，几年后，他们自己也遭遇了同样的命运。
🧮 2. 初期定价不当
许多初学者或单独创业者低估了：
-
他们的指控，
-
他们的工作时间，
-
未来或隐性成本。
结果如何？价格虽然市场“可以接受”，但 他们无法忍受.
🚪 3. 惯性如同牢笼
通常是 更难停止 而不是继续“勉强维持生计”：
-
我们希望明天会更好，
-
我们害怕失去一切，
-
我们需要养活员工或家人。
所以我们留下来。我们筋疲力尽。然后 我们正在为一个因惯性而扭曲的市场提供产品，有时这可以让我们生存数年。
💥 但谁付出了真正的代价呢？
正如没有免费的东西（有些人在消费免费产品时，实际上会以另一种方式付出代价，而自己却浑然不知），价格异常低廉的产品最终也会有成本，迟早会有人为此买单。事实上，现实情况是 成本转移 其他地方，无论是地理位置（现代奴隶制）还是时间（VTC）。
而在低价战的失败者中，我们发现有牺牲自己的企业家，有不得不在某一天跳槽的员工，更广泛地说，还有整个社会，如果从宏观角度来看，这个社会只能靠债务生存，最终面临失去主权的风险。
👨💼企业家
正是他 付出身体上、精神上和情感上的代价。事实上，往往他的结局是：
-
废墟,
-
紧张疲惫,
-
有时 孤立 或者 处于抑郁状态,
-
无法养家糊口。
我们常常将“独立人士的勇气”浪漫化，但我们忘记了独立人士的勇气在多大程度上 这种模型在不平衡时可能会具有破坏性不幸的是，目前许多商人、工匠和企业家的命运就是这样，他们被牺牲在过度负债、生活方式个性化和生活水平下降的祭坛上，尤其是在西欧。
🧍♂️ 员工和社会
当小企业倒闭、手工艺人倒闭、独立企业家放弃时， 整个领土变得荒芜。
与此同时，民众变得越来越贫困，中产阶级正在崩溃，我们越来越多地听到这样的话：
“现在什么东西都太贵了。”
但 对谁来说太贵了？ 和 与什么相比？ 通常并不是因为价格变得太贵，而是 旧价格不现实 一方面，实际上存在着财富向其他大陆的转移，而这些大陆在创新和进步方面已经遥遥领先。
当然，在一些国家，这是以几代人的牺牲为代价的，但在恢复“工作”价值的形象和寻求尽可能少做并将最后期限推迟到后代之间，存在着一种折衷方案。
🌀 巨大的误解
在地方层面，消费者——作为经济主体，追求自身效用最大化——认为零售商或个体经营者“夸大其词”。企业家则认为是自己不懂规矩。政客们则相信“市场会自我调节”。
每一个 继续玩这个愚蠢的游戏，在一个系统中 从长远来看，每个人都是输家.
此外，城市中心的贫困和沙漠化不仅导致家庭和社会的悲剧，也引发了我们对所希望生活的社会的质疑。
通过过度数字化一切，并将人类简化为一个孤立的个体，出现了一个问题 幸福水平 人类的。社会和经济结构的破坏很可能会创造出“僵尸个体”，他们没有目标，没有激情，显然也缺乏友好和浪漫的邂逅，但这正是人类存在的理由之一。
显然，我并不是说我们应该提高所有商品的价格，让消费者更加尴尬，无法消费。我只是说，如果从消费者的角度来看，所有东西都先验地昂贵，那么他们就应该以一种集体的——因而也是民主的——方式来思考这个问题。 通货膨胀的真正原因而不一定指责商人，他们是高生活成本的首批受害者。
🧠 呼吁反思
这种现象并非不可避免，但值得我们重视。 认出让我们讨论一下，让我们行动起来。 一个社会问题，而不仅仅是管理或战略问题。
👉 我们真的想要这样的市场吗：
-
价格低廉，但人们却竭尽全力制造产品或提供质量越来越差的服务？
-
消费者短期内“受益”，但长期却失去服务？
-
企业是否生活在恐惧、债务或幻想之中？
我们能否想象：
-
更公平的价格，体现了工作的真正价值？
-
公共政策 哪些因素可以促进平衡、减轻负担、方便工作，而不是维持一个走投无路的系统所带来的不稳定？
-
A 更健康的经济文化，我们重视质量、可持续性和人才？
✒️ 愚蠢的交易
我建议将这种现象命名为：
👉 一个系统，其中 每个人都认为自己在公平竞争,
👉但是在哪里 每个人都被市场机制所欺骗。
这种“愚人游戏”的特点是整个市场的平均盈利能力很低，自然选择非常缓慢。这会导致市场停滞，阻碍创新，并产生持续的低价格，但这种价格却不健康。这既不是有效的均衡，对进入者来说也不是一个好信号。
与此同时，房东们正在利用这种惰性，毫不关心经济形势，毫不犹豫地向房客榨取巨额利润，他们告诉自己总会有人来接替他们，却没有意识到从长远来看，受到影响的可能是他们自己，因为他们将面临找不到人租房的风险。
真正的勇气不在于生存，而在于建立一个系统， 一个人可以靠自己奉献的东西生活，并且生活得很好。 最终归结为把“ 工作价值 » 处于政治光谱的中心，另一方面寻求衡量和改善 通过国民幸福总值等指标来衡量幸福水平， 而不是仅仅关注GDP等经济指标。这似乎有悖常理，但公认的工作和幸福往往息息相关。
