{"id":743,"date":"2012-08-21T12:47:05","date_gmt":"2012-08-21T10:47:05","guid":{"rendered":"https:\/\/tulipemedia.com\/?p=743"},"modified":"2012-08-21T12:47:05","modified_gmt":"2012-08-21T10:47:05","slug":"shanghai-ranking-der-universitaten-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/classement-de-shanghai-des-universites-2012\/","title":{"rendered":"Shanghai University Rankings 2012"},"content":{"rendered":"

Der 15. August ist nicht nur ein sehr wichtiger Tag f\u00fcr Katholiken, sondern seit mehreren Jahren auch das Datum der Ver\u00f6ffentlichung des ber\u00fchmten Buches Shanghai-Ranking der Weltuniversit\u00e4ten<\/strong>. Tr\u00e4umen Sie nicht, diese Ausgabe best\u00e4tigt nur, was wir bereits wussten, n\u00e4mlich das ungeteilte Dominanz der Angelsachsen in diesem Bereich, da sie die ersten 12 Pl\u00e4tze belegen<\/strong>. Beachten Sie nat\u00fcrlich, dass die Amerikaner die gro\u00dfen Gewinner sind, die 17 der ersten zwanzig Pl\u00e4tze belegen und das gesamte Podium f\u00fcr sich beanspruchen. Tats\u00e4chlich ist die Shanghai-Rangliste<\/strong> Es ist ein bisschen wie bei den Olympischen Spielen, jeder macht mit, aber es sind immer die Amerikaner, die gewinnen und Frankreich muss sich mit dem siebten oder achten Platz begn\u00fcgen ...
\n <\/p>\n

Eine umk\u00e4mpfte Rangliste!<\/h2>\n

\"\"<\/a>
Das Shanghai-Ranking 2012. Das vollst\u00e4ndige Ranking finden Sie hier<\/strong><\/a>.<\/figcaption><\/figure>
\n 
\nWas mich an den Rankings und insbesondere an dem von Shanghai immer wieder am\u00fcsiert, ist, dass diejenigen, die dort nicht oder schlecht vertreten sind, immer sagen k\u00f6nnen, dass diese Rankings wertlos sind! In diesem Fall liegt das Problem dieser chinesischen Klassifizierung nach Ansicht ihrer Kritiker in den verwendeten Kriterien.
\nEs ist wahr, dass es so ist konzentrierte sich haupts\u00e4chlich auf die Forschung<\/strong>, insbesondere in den exakten Wissenschaften, zu Lasten der Ausbildung, unter Ber\u00fccksichtigung des Erfolgs der Studierenden sowie der Geistes- und Sozialwissenschaften. Ich erinnere Sie f\u00fcrs Protokoll daran, dass die sechs besprochenen Kriterien folgende sind:<\/p>\n
    \n
  • die Anzahl der Nobelpreise und Fields-Medaillen (dies entspricht in etwa einem Nobelpreis f\u00fcr Mathematik) unter Alumni<\/li>\n
  • ihre Zahl unter Forschern<\/li>\n
  • die Anzahl der in Top-Zeitschriften in 21 Fachgebieten zitierten Forscher, die Anzahl der in \u201eNature\u201c und \u201eScience\u201c ver\u00f6ffentlichten Artikel, die im Science Citation Index-Expanded und im Social Science Citation Index indexierten Artikel<\/li>\n
  • Fr\u00fchere Ergebnisse, gewichtet nach der Anzahl der Vollzeitforscher auf der Website.<\/li>\n<\/ul>\n

    Wenn wir sehen, dass die meisten Nobelpreise von Amerikanern oder zumindest von Forschern an amerikanischen Universit\u00e4ten gewonnen werden, kann uns das Ergebnis nicht wirklich \u00fcberraschen ... K\u00f6nnten die Franzosen wieder einmal schlechte Spieler sein, indem sie ihn scharf kritisieren? Vielleicht ein wenig, aber es ist wichtig zu verstehen, dass dieses Ranking das franz\u00f6sische System mit seinen Forschungsorganisationen besonders benachteiligt. Daher ist es meiner Meinung nach sehr wichtig Das Shanghai-Ranking ins rechte Licht r\u00fccken<\/strong> und ich denke, dass die Ministerin f\u00fcr Hochschulbildung und Forschung, Genevi\u00e8ve Fioraso, Recht hat, wenn sie darauf hinweist, dass es in keiner Weise \u201eein Instrument zur Steuerung der Hochschulbildungs- und Forschungspolitik\u201c sein kann.
    \n <\/p>\n

    Auf dem Weg zu einer europ\u00e4ischen L\u00f6sung?<\/h2>\n

    Tats\u00e4chlich wird mir pl\u00f6tzlich klar, dass ich nicht sehr fair gewesen bin ... Mit der bemerkenswerten Ausnahme des Vereinigten K\u00f6nigreichs ist es in der Tat keinem europ\u00e4ischen Land gelungen, gut abzuschneiden. Es stellt sich heraus, dass, wenn Frankreich nicht die Hauptrolle spielt, Es ist auch nicht l\u00e4cherlich... Auch wenn es also wahr ist, dass unser Land nur 20 Hochschulen unter den Top 500 platziert, verglichen mit 37 in Deutschland (und 150 in den Vereinigten Staaten\u2026), ist es gut, darauf hinzuweisen dass 3 Schulen in den Top 100 sind.
    \nEs ist kein Allheilmittel, aber es sind mehr als in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern au\u00dfer Deutschland (4 Institute in den Top 100) und dem Vereinigten K\u00f6nigreich (9). Du wei\u00dft was sie sagen: \u201eWenn ich mich selbst betrachte, habe ich Selbstmitleid. Wenn ich mich vergleiche, tr\u00f6ste ich mich! \u00bb<\/em>
    \nAuf jeden Fall haben sich die europ\u00e4ischen L\u00e4nder offenbar darauf geeinigt, etwas zu schaffen U-Multirank, das zuk\u00fcnftige europ\u00e4ische Ranking<\/strong> Multikriterien, die anhand zahlreicher Indikatoren eine Karte des europ\u00e4ischen Hochschul- und Forschungssystems erstellen m\u00fcssen. Dies sind zweifellos gute Nachrichten f\u00fcr Universit\u00e4ten, die kaum vertreten sind Shanghai-Rangliste<\/strong> wie die Sorbonne, um nur ein symbolisches Beispiel zu nehmen. Allerdings ist diese Kartierung eine gewaltige Aufgabe, die nicht vor 2013, also 10 Jahre nach der Erstellung des chinesischen Rankings, abgeschlossen sein sollte.
    \n <\/p>\n

    Abschlie\u00dfend\u2026<\/h2>\n

    Ich bin wieder einmal der Meinung, dass wir diesen Rankings, die auf keinen Fall perfekt sein k\u00f6nnen, nicht so viel Aufmerksamkeit schenken sollten! Warten wir ab, ob die Europ\u00e4er besser abschneiden als Shanghai, aber ich bin mir nicht sicher ...<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En plus d\u2019\u00eatre un jour tr\u00e8s important pour les catholiques, le 15 ao\u00fbt est \u00e9galement depuis plusieurs ann\u00e9es la date de la publication du fameux classement de Shanghai des universit\u00e9s mondiales. Ne r\u00eavez pas, cette \u00e9dition ne fait que confirmer ce que l\u2019on savait d\u00e9j\u00e0, \u00e0 savoir la domination sans partage des anglo-saxons dans ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":744,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/743\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tulipemedia.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}